Rétro - En secret, dans le calme et le silence

Les nouvelles négatives sont partout, elles sont bruyantes et il est presque impossible de les éviter. Les nouvelles positives, en revanche, sont difficiles à trouver. Cela signifie-t-il qu'il n'y a que du mauvais dans le monde ? Non. Mais pourquoi les progrès ont juste beaucoup plus de mal à se frayer un chemin dans les médias, je vais l'expliquer à l'aide d'un exemple personnel.

Rétrospective : en 2018, j'ai écrit un article sur une conseillère en allaitement. L'un des courriels que je reçois quotidiennement par centaines dans ma boîte aux lettres avait attiré mon attention : il s'agissait de la Journée mondiale de l'allaitement maternel et de la profession de conseillère en allaitement. « Aha, qu'est-ce que c’est ? », ai-je pensé, et je me suis inscrite en demandant une interview.

S'ensuivit une conversation intéressante, la publication d'un article sur la profession de conseillère en allaitement… et un coup de fil furieux de l'Association luxembourgeoise des sages-femmes (ALSF). Les sages-femmes n'étaient pas contentes que mon article présente les choses comme si elles n'étaient pas capables de conseiller et d'aider les mères à allaiter. Quelques jours plus tard, elles m'ont invitée à leur assemblée générale.

J'y ai appris à quel point les sages-femmes luxembourgeoises se battaient depuis des années pour être reconnues, qu'à l'époque elles n'étaient guère autorisées à fournir des prestations remboursées par la Caisse nationale de santé et que très peu de femmes se faisaient accompagner par une sage-femme pour leur grossesse, leur accouchement et leurs suites de couches. Ma visite à l'ALSF a eu lieu en octobre et ils m'ont parlé du Roses Revolution Day et de quoi il s'agissait. « Quoi, la violence en obstétrique ? Ça existe ? », ai-je demandé, abasourdie et choquée de n'en avoir jamais entendu parler.

Au cours des années qui ont suivi, j'ai mené des entretiens avec des mères, leurs partenaires, des sages-femmes, des doulas, des médecins et des psychologues – il s'agissait de la violence obstétricale, mais aussi du fait qu'au Luxembourg, les femmes n'avaient pas le choix de l'endroit et de la manière dont elles voulaient mettre leur enfant au monde. L'accouchement en clinique était la règle, quelques-unes ont pu vivre l'accouchement chez elles avec l'aide de Martine Welter – à l'époque la seule sage-femme qui pratiquait les accouchements à domicile. D'autres encore faisaient le trajet jusqu'à Merzig ou Namur pour accoucher à leurs frais dans une maison de naissance. Je me souviens avoir dit : « Si, dans ma carrière de journaliste, je peux assister à l'ouverture d'une maison de naissance au Luxembourg, je serai contente. » J'aurais pourtant pensé que cela ne serait pas possible avant au moins vingt ans.

Depuis, il s'est passé beaucoup de choses : les sages-femmes ont reçu une nouvelle nomenclature et de nouveaux actes remboursés par la CNS, Martine Welter a pris sa retraite et les accouchements à domicile sont à nouveau pratiqués par plusieurs sages-femmes au Luxembourg. Entretemps, on parle au Parlement de l'ouverture d'une maison de naissance et des sages-femmes ont créé l’asbl Gebuertshaus Lëtzebuerg.

Et j'y ai participé d'une certaine manière. C'est un sentiment particulier de suivre une problématique pendant des années, de parler avec les personnes les plus diverses de leurs points de vue et d'observer comment les choses évoluent. Car trop souvent, nous avons le sentiment que justement rien ne se passe, que tout évolue dans le mauvais sens. Mon expérience illustre parfaitement le fait qu'il n'y a pas vraiment d'histoires de héros ou d’héroïnes. Le progrès est silencieux et discret, il se fait sur plusieurs années et est mené par de nombreuses personnes. Lorsque le moment est enfin venu, il est d'autant plus agréable de faire un pas en arrière et d'admirer tout ce qui a été accompli. Il faut juste ne pas oublier de le faire.