Organiser, planifier, débrayer !

Cet article est accessible gratuitement. Si vous voulez soutenir notre équipe et contribuer au maintien d'un journalisme de qualité indépendant, abonnez-vous !

Mardi 31 août, vers 17h30, Pfaffenthal. Comme chaque semaine, le mouvement de jeunesse Youth for Climate Luxembourg (YFCL) se réunit à l’Oekozenter pour faire avancer leur travail. Aujourd'hui, après une période plutôt calme, mais où la troupe a continué à se voir au moins une fois par semaine, un point important est à l'ordre du jour : la grève pour le climat fin septembre.

Tendu·e·s oui, stressé·e·s non

Nous sommes accueillis par Zohra, qui a fait partie du « inner circle » assez rapidement au début du mouvement, comme elle l'a confié au Lëtzebuerger Journal en mai dernier. Elle est accompagnée du chien beagle de son amie, qui accueille les membres à leur arrivée. Dès le début, on remarque que le groupe est très amical, en tant qu'étranger·ère, on n'a pas l'impression qu'une réunion importante se prépare en quelques minutes. Personne ne semble stressé·e, mais une certaine tension est tout de même perceptible. Compréhensible, car même si ce n'est pas la première fois qu'ils·elles organisent une grève, un tel événement nécessite une préparation, une organisation et une grande résistance au stress.

La réunion, dans laquelle Zohra dirige le groupe de 13 personnes présentes ce soir-là, commence. Meeting en association ou réunion au travail – ces rencontres suivent traditionnellement toujours le même schéma : ce qui est à l'ordre du jour, ce qui a déjà été fait, ce qui doit encore être planifié, qui s'occupe de quoi. Avec Youth for Climate Luxembourg, c'est différent. L'une des premières questions est : « Comment vous sentez-vous aujourd'hui ? » S'ensuit un court échange à travers un tour de table. Non seulement les noms sont mentionnés, mais aussi les pronoms avec lesquels chaque personne présente aimerait être adressée.

Ensuite, les différents points d'une très longue liste sont passés en revue, car une grève exige plus que des jeunes bruyant·e·s défilant dans les rues de la capitale : gestion des déchets, logistique, assurance, garantie de la sécurité de tou·te·s les participant·e·s, équipe de premiers secours, personne chargée de motiver et de dynamiser la foule à l'aide d'un mégaphone et d'une bannière (également appelée « entertainer » ou « energizer »), couverture de la grève via les canaux des réseaux sociaux, photographes, flyers. En raison de la pandémie, un autre élément a été ajouté à la liste. « Nous devons veiller à ce que les règles d'hygiène soient respectées », explique Sarah, également membre du collectif, lors de la table ronde. Le port du masque est obligatoire tout au long de l'événement.

Le virus et les restrictions qui y sont liées posent également un défi majeur dans d'autres domaines. Des food trucks étaient prévus, mais après une discussion, une pesée des avantages et des inconvénients et un vote, le groupe a décidé d'abandonner l'idée « principalement à cause du Covid » – trop d'obstacles, selon le consensus. Avec tout ce qui doit être planifié, ils·elles sont conscient·e·s de leur responsabilité et ne veulent pas prendre de risques. La protection de tou·te·s les participant·e·s, ainsi que des personnes qui font partie intégrante du mouvement YFCL, est une priorité absolue. C'est pourquoi une équipe de désescalade est en train d'être constituée pour le 24 septembre.

Planifier, planifier, planifier

Après les discussions et les votes individuels – l'approbation est signalée par le geste approprié de la langue des signes – une autre tâche doit être cochée. « Nous devons écrire au ministre Meisch ou peut-être aussi aux directions d'école », exprime Jerry. Il s'agit de savoir si les élèves qui participent à la grève doivent être officiellement excusé·e·s ou s'ils·elles doivent s'attendre à un « non-excusé ». Dans tous les cas, une réunion avec le ministre devrait avoir lieu au préalable pour clarifier tous les détails, déclare Zohra : « Je ne veux pas que nos membres soient rappelé·e·s. »

Le fait que le groupe n'organise les grèves que pendant les heures de classe afin de ne pas avoir à assister aux cours est un commentaire récurrent que l'on retrouve dans presque tous les articles concernant le groupe, les grèves ou d'autres actions climatiques. « Nous renonçons à notre droit fondamental à l'éducation pour faire la grève. Ce n'est pas une décision que nous prenons à la légère », explique Jonny lors d'une conversation plus personnelle après la réunion du groupe. Bien sûr, il y a des exceptions, dit-il, « mais si tu y participes uniquement pour sécher les cours, ce n'est pas une décision intelligente. » Olga est d'accord et ajoute : « Ces déclarations sont une tactique pour détourner l'attention de ce que nous disons vraiment. »

Olga a 19 ans, elle vient de passer ses examens de fin d'études et prend une année sabbatique pour réfléchir à ce qu'elle veut faire plus tard. Elle est impliquée depuis la première grève, qui a été organisée le 15 mars 2019. Jonny, 16 ans, s'est engagé il y a deux ans et fréquente actuellement l'école européenne de Mamer. Tou·te·s deux sont habitué·e·s à ces commentaires négatifs, « mais quand on y met tant d'efforts et de travail, c'est frustrant », dit Olga. Les commentaires haineux sont les moments moins agréables qui accompagnent leur engagement. « Après la grève, je lis tous les articles qui sont mis en ligne. Il me suffit alors de faire défiler le texte un peu trop loin pour voir apparaître ces déclarations négatives. »

Une sorte d'extase

En outre, il est triste de voir le niveau d'énergie de certain·e·s militant·e·s diminuer avec le temps. « Cela peut devenir très stressant. J'irais même jusqu'à dire qu'il s'agit en partie d'un burn-out du militantisme. Ils·elles donnent et donnent et donnent et ne reçoivent rien en retour. » Parfois, il faut s'avouer à soi-même que l'on a besoin d'une pause. En tant qu'activiste, cette confrontation constante avec le sujet et la connaissance des conséquences désastreuses du changement climatique et du réchauffement de la planète sont effrayantes, dit Jonny. Malgré ces inquiétudes, toutes les critiques et les réactions négatives, il y a d'autres moments qui l'emportent. « Le sentiment d'être dans les rues lors d'une grève est comme une sorte d'extase », dit-il, décrivant le moment de son point de vue. « Tu vois tous les gens heureux autour de toi. » Des personnes qui se font remarquer. « Pour être honnête, c'est incroyable de voir comment toutes les pièces du puzzle s'assemblent à la fin. »

Pour tou·te·s deux, ce sont surtout les petits moments au sein du groupe qui les rendent heureux·euses. « Nous sommes amis. Comme une petite famille qui a grandi ensemble au cours des dernières années. » Ils·Elles ne se voient pas seulement pour leurs réunions hebdomadaires, mais il n'est pas rare non plus qu'ils·elles mangent ensemble après. S'engager dans un mouvement en faveur du climat comporte également de grands défis. Peu d'entre eux·elles connaissaient au préalable les différentes procédures administratives, car les grèves, manifestations et autres actions doivent être officiellement approuvées. « Du coup, il faut remplir des demandes et des formulaires », explique Olga, « et envoyer des mails aux organisations et aux associations », ajoute Jonny. Il considère ce travail comme une opportunité d'apprentissage pour se développer en tant que personne. « On devient très vite indépendant et on apprend beaucoup. »

Pour les deux jeunes, c'est le meilleur moyen de faire entendre leur voix et ainsi de changer quelque chose dans le monde. Cependant, ils·elles pensent aussi que les jeunes ne sont pas assez concerné·e·s par la question de la protection du climat. « Mais je ne pense pas que ce soit leur faute », rétorque Olga. « À l'école, les effets du changement climatique, le réchauffement de la planète et la protection du climat sont bien trop peu abordés, et s'ils le sont, c'est avec un manque d'urgence. Comme si c'était quelque chose de purement scientifique et qui n'avait rien à voir avec la politique. » Dans ce contexte, dit-elle, le référendum de 2015 a joué un rôle important. « Le message était clair. Le pays ne veut pas que les jeunes s'engagent. Le manque de motivation n'est donc pas surprenant. »

Elle est d'avis que l'attitude générale de la politique doit changer. « Le gouvernement ne cesse de parler du consensus social qui doit exister pour que la politique puisse être plus ambitieuse. Je suis favorable à une démocratie renforcée et à la participation des citoyens, mais pendant la pandémie, ce n'était pas non plus le cas – justifié. Nous avons eu une crise qui a menacé nos vies. Il fallait donc rapidement prendre des décisions. » Jonny ajoute que « pendant la pandémie, nous avons réalisé que les deux crises (crise sanitaire et crise climatique, ndlr) étaient tout aussi importantes, mais que la réponse du gouvernement était très différente dans les deux cas. »

Beaucoup de choses ont changé depuis que le mouvement des jeunes est descendu dans la rue pour la première fois en 2019. Cependant, si l'on regarde le dernier rapport du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (« Intergovernmental Panel on Climate Change »), les objectifs climatiques luxembourgeois fixés ne sont pas suffisants, même en étant désormais plus ambitieux. Même après les récentes inondations dans certaines parties du pays, Jonny n'est pas convaincu que les gens aient compris la situation dans laquelle nous nous trouvons, mais il fait la différence. « La responsabilité est placée sur l'individu. Certains veulent étouffer l'affaire ou se disent : “ Je fais de mon mieux, je ne peux pas en faire plus ”. Mais le fait que 100 entreprises soient responsables d'au moins 70 % des émissions de CO2 n'est pas enseigné dans les écoles. Parce que c'est peut-être trop politique. » Il souligne toutefois que cette statistique n'a été publiée que récemment.

Il reste cependant quelque chose de particulièrement frustrant pour lui. « Lorsque nous parlons aux politiciens, lorsqu'ils nous regardent dans les yeux et nous disent : “ Oui, nous en faisons assez ”. Non, vous ne le faites pas. La science dit le contraire. Nous avons des experts du climat avec des années d'expérience et ils doivent enfin être écoutés. » Les jeunes et les prochaines générations sont ceux·celles qui seront touché·e·s et le maintien du statu quo est une « pensée décourageante ».  Youth for Climate Luxembourg a plusieurs revendications, dont la neutralité climatique d'ici 2030, mais les jeunes ne sont pas des expert·e·s qui peuvent proposer des mesures spécifiques. « Les plans concrets doivent venir des politiciens. » Même si la décision d'agir leur échappe, ils·elles ne s'arrêteront pas et continueront à faire entendre leur voix. Les jeunes militant·e·s pour le climat continueront à descendre dans la rue, à faire grève, à revendiquer et à faire campagne. Jusqu'à ce que la dernière personne se rende compte qu'il ne s'agit pas de quelques heures libres à l'école.