Wird es einen Krieg zwischen Anwält*innen und den Big4 geben?
Von Camille Frati, Lex Kleren Für Originaltext auf Französisch umschalten
Das jüngste Urteil des Europäischen Gerichtshofs, das das Berufsgeheimnis von Rechtsanwälten in allen Angelegenheiten, auch in Steuerangelegenheiten, festschreibt, verändert die Situation für Angehörige von Unternehmensdienstleistungen - egal, was sie sagen.
Die Anwält*innen haben möglicherweise einen noch größeren Sieg errungen, als sie dachten, als der EuGH am 24. September 2024 ein mit Spannung erwartetes Urteil in einem luxemburgischen Fall zwischen der Anwaltskanzlei Clifford Chance, die von der Anwaltskammer unterstützt wurde, und der Administration des Contributions directes (Steuerverwaltung) fällte. Die europäischen Richter haben ihre Rechtsprechung zum Status von Rechtsanwälten und insbesondere zum Umfang ihres Berufsgeheimnisses - d. h. der Vertraulichkeit ihrer Gespräche mit ihren Mandanten - verstärkt und präzisiert. Sie haben nämlich festgestellt, dass dieses Geheimnis alle Tätigkeiten des Rechtsanwalts umfasst, während der Verwaltungsgerichtshof nicht auf derselben Linie lag: In den Panama-Papers-Urteilen hatte er die Auffassung vertreten, dass sich ein Rechtsanwalt nur dann auf sein Berufsgeheimnis in Steuerangelegenheiten berufen kann, wenn er der Meinung ist, dass sein Mandant eine strafrechtliche Verfolgung riskiert.
Der Verwaltungsgerichtshof hat daher seine eigene Rechtsprechung im Lichte der Auslegung des EuGH revidiert und am 18. Dezember 2024 in diesem luxemburgischen Fall entschieden, der jedoch von anderen europäischen Ländern mit Interesse verfolgt wird - zur Freude der Rechtsanwälte und der Anwaltskammer von Luxemburg, wie das Journal bereits berichtet hat.
Du willst mehr? Hol dir den Zugang.
-
Jahresabo185,00 €/Jahr
-
Monatsabo18,50 €/Monat
-
Zukunftsabo für Abonnent*innen im Alter von unter 26 Jahren120,00 €/Jahr
Du hast bereits ein Konto?
Einloggen