Endstation fürs Kindergeld

Von Camille FratiMisch PautschLex Kleren Für Originaltext auf Französisch umschalten

Das Kassationsgericht hat die Berufung eines belgischen Grenzgängers zurückgewiesen, dem das Kindergeld für seine Stiefkinder vorenthalten wurde, obwohl seine Anwälte auf eine Klage vor dem Gerichtshof der Europäischen Union gehofft hatten.

Es wird kein zweites Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union (EuGH) zur luxemburgischen Reform des Kindergeldes von 2016 geben. Das Kassationsgericht hat dies am Donnerstag entschieden, obwohl es die rechtliche Möglichkeit hatte, den EuGH anzurufen und ihn zu bitten, seine Rechtsprechung zu den Kriterien zu präzisieren, anhand derer beurteilt wird, ob ein*e Grenzgänger*in für den Unterhalt der Kinder seines*ihres Ehepartners*in aufkommt oder nicht. Das Gericht tat dies nicht und war auch der Ansicht, dass der Oberste Rat für soziale Sicherheit (CSSS) den Sachverhalt korrekt geprüft hatte.

Der Fall dieses belgischen Grenzgängers, der seit 2013 mit seiner Frau und deren Kindern zusammenlebt, war der erste, der vor dem Kassationsgericht landete. Tausende von Patchwork-Familien stoßen seit der Reform von 2016 auf die Weigerung der Zukunftskasse (CAE), ihnen Kindergeld zu gewähren, wie das Lëtzebuerger Journal in einem früheren Artikel berichtete.

Du willst mehr? Hol dir den Zugang.

  • Jahresabo

    168,00 €
    /Jahr
  • Monatsabo

    15,50 €
    /Monat
  • Zukunftsabo für Abonnent*innen im Alter von unter 26 Jahren

    90,00 €
    /Jahr

Du hast bereits ein Konto?

Einloggen
Jetzt den Newsletter abonnieren und nichts mehr verpassen. 

Um die Anmeldung abzuschließen, klicke auf den Link in der E-Mail, die wir dir gerade geschickt haben. Überprüfe im Zweifelsfall auch deinen Spam- oder Junk-Ordner. Es kann einige Minuten dauern, bis dein Journal-Profil aktualisiert ist.

Da ist was schief gelaufen bei deiner Anmeldung für den Newsletter. Bitte kontaktiere uns über abo@journal.lu.

Weiter

Ein Arsenal gegen Corona