Recettes pour la protection du climat

Avec le nucléaire ou sans ? Comment la décarbonisation doit-elle être financée ? L'UE doit-elle placer la barre plus haut que ce qu'elle a fait avec l'accord climatique de Paris ? Il y a beaucoup à dire sur les questions climatiques et environnementales. Le fait est que dans deux sondages récents, ce domaine figurait parmi les priorités des personnes interrogées au Luxembourg. Dans un sondage réalisé en février 2024 à la demande du Parlement européen, le changement climatique et la protection de l'environnement sont arrivés en quatrième position. Dans le dernier Politmonitor, les électeur·rice·s ont cité les aspects liés au changement climatique et à l'environnement parmi les trois thèmes (avec l'évolution de l'inflation et des prix ainsi que la sécurité et la défense) qui les préoccupaient le plus au niveau européen.

Après avoir examiné la semaine dernière les propositions des 13 partis et groupements en lice au Luxembourg en matière de lutte contre la pauvreté en particulier et de questions sociales en général, nous passons cette fois-ci au crible les programmes pour y découvrir leurs positions sur la protection du climat et la politique énergétique. Dans l'ordre des numéros de liste :

Mir d'Vollek ne croit pas au changement climatique d'origine humaine

Ce mouvement d'opposition ne croit pas au changement climatique d'origine humaine et rejette la "folie climatique". Elle l'attribue notamment à la concentration de CO₂ dans l'atmosphère qui, selon les entrées du dictionnaire, n'était pas plus élevée au 19e siècle qu'aujourd'hui. Selon Correctiv, cette affirmation est en grande partie fausse, "car il n'y avait pas encore de mesures précises en 1890". Entre-temps, la recherche peut prouver que "la concentration de CO₂ était alors inférieure à 300 ppm – et qu'elle est aujourd'hui supérieure à 440 ppm".

Volt : une taxe carbone à l'échelle de l'UE

Volt veut s'engager à une économie neutre sur le plan climatique d'ici 2040 et à un secteur énergétique neutre sur le plan climatique d'ici 2035. Les subventions pour les combustibles fossiles doivent faire place à une taxe carbone à l'échelle de l'UE. Les recettes qui en découleraient aideraient "ceux qui sont les plus touchés par la transition verte" (à l'instar de la taxe CO₂ au Luxembourg). Des autorisations simplifiées pour les projets d'énergie renouvelable ou une stratégie pour les emplois verts dans les régions défavorisées, par exemple via des stratégies de reconversion, sont d'autres idées. Volt demande également de "promouvoir l'abandon complet" de la combustion du charbon d'ici 2030. Le mouvement est plus ouvert à l'énergie nucléaire, même s'il pose des conditions. Les vols intérieurs doivent être remplacés par des trains à grande vitesse abordables dans l'UE. Globalement, les considérations relatives à la protection du climat et à l'adaptation devraient être intégrées dans tous les domaines de l'élaboration des politiques.