Éditorial - Une salade de pâtes aux frontières de l'État de droit
Par Misch Pautsch Changer en allemand pour l'article original
L'Allemagne s'obstine à maintenir ses contrôles aux frontières. Ni le droit européen, ni les objections des ministres des pays voisins, ni les demandes de la Commission européenne, ni même les décisions des tribunaux allemands ne parviennent à l'en faire dévier.
Cet article t'est proposé gratuitement. Si tu souhaites soutenir notre équipe, souscris dès maintenant un abonnement.
"Votre carte d'identité et les papiers du véhicule, s'il vous plaît." D'un ton aimable, comme d'habitude. Encore une fois. Je me trouve à la frontière entre le Luxembourg et l'Allemagne. Agacé. Non, plus qu'agacé. Cela remue quelque chose au plus profond de soi quand on est encerclé par une demi-douzaine de policiers en gilets pare-balles, qui grignotent joyeusement leur salade de pâtes en barquette tout en exécutant des ordres que plusieurs tribunaux de première instance ont jugés illégaux.
Pas moins de trois tribunaux allemands ont jusqu'à présent jugé illégaux les contrôles aux frontières intra-européennes – jusqu'à présent. D'autres procès sont en cours. Mais, pour reprendre les termes sobres du journal télévisé Tagesschau : "Jusqu'à présent, le gouvernement fédéral n'a vu aucune raison de se conformer aux décisions de justice et de mettre fin aux contrôles."
Pour celui qui se proclame de l'État de droit, les décisions judiciaires rendues "au nom du peuple" ne semblaient donc pas constituer une raison suffisante pour renoncer à des activités déclarées illégales. Une demande de la Commission européenne d'ignorer ces contrôles, ainsi que plusieurs discussions avec des ministres des pays voisins et des plaintes déposées auprès de la Commission européenne, n'ont rien changé : rien. Tout comme les rapports indiquant que les 14.000 fonctionnaires déployé·e·s aux frontières aggravent encore davantage la pénurie aiguë de personnel au sein de la police – la véritable raison des préoccupations en matière de sécurité. La prochaine demande de prolongation des contrôles a déjà été déposée, comme si la réponse avait une quelconque incidence sur leur mise en œuvre.
Le gouvernement fédéral qualifie les jugements rendus contre ces contrôles de "décisions au cas par cas". Selon la même logique, je pourrais, avec trois jugements en poche, me promener dans les rues et briser chaque vitrine à portée de vue. Après tout, ces condamnations ne s'appliquent qu'aux rues spécifiques où je me suis déjà trouvé. Et de toute façon, une juridiction supérieure pourrait bien infirmer cette décision. En tout cas, je pourrais parier là-dessus, tandis que, une salade de pâtes dans une main et une brique dans l'autre, je cherche la prochaine vitrine à briser.
La suite de cet article est gratuite
Elle est disponible pour les utilisateur·rice·s abonné·e·s à la newsletter, qui est envoyée deux fois par semaine, et ayant un compte Journal.
As-tu déjà un compte ?
Connecte-toi