La clause "muselière" va rester une exception, selon Lydie Polfer

"Toute communication à la presse par l'association concernant le présent projet devra être faite en concertation avec la Ville de Luxembourg." Ce paragraphe de la nouvelle convention entre la Ville de Luxembourg et l'association sans but lucratif (asbl) "Hëllef um Terrain" (HUT), qui a été chargée de reprendre les activités de Caritas, a fait sensation lors du débat du Conseil communal sur le contrat. D'autant plus qu'il s'agissait de l'un des rares paragraphes qui n'avait pas été repris directement de l'ancien contrat de Caritas, mais qui avait été ajouté.

La conseillère communale Christa Brömmel (déi gréng) a déclaré lors de la réunion du conseil communal, le 16 décembre 2024, que cette clause s'apparentait à un "musellement", raison pour laquelle elle s'est abstenue, avec toute l'opposition, de voter sur le contrat. Cela arrive plutôt rarement lors de votes sur des sujets sociaux, qui sont généralement une simple formalité.

"Comme il n'est pas possible de voter sur des sections individuelles, mais seulement sur le traité dans son ensemble, nous ne voulions pas soutenir cela de cette manière", explique Mme Brömmel dans une interview au Journal. Même lors de la réunion consultative de la commission Action sociale, de l'inclusion et des personnes âgées, au cours de laquelle la première version du contrat a été discutée après avoir été élaborée par le service Intervention sociale de la Ville de Luxembourg en collaboration avec la HUT, elle avait déjà exprimé des doutes à ce sujet et dit que "nous ne l'accepterions pas tel quel. C'est pourquoi je me suis également renseignée auprès d'autres communes pour savoir si des sections comparables figuraient dans leurs accords."