Die Justizwelt in Aufruhr

Es ist Modesache, die harmonischen Beziehungen zwischen den verschiedenen Zweigen der Justiz - Richter*innen, Gerichtsbedienstete, Anwält*innen usw. - zu loben und die Tatsache, dass sie alle miteinander harmonieren. Das reibungslose Funktionieren der Justiz hängt von ihrem herzlichen Miteinander ab - oder zumindest von ihrer allumfassenden professionellen Zusammenarbeit. Wenn jede*r seine Arbeit gut macht, sind die Voraussetzungen gegeben, dass die Wahrheit ans Licht kommt und der Gerechtigkeit Genüge getan wird.

In der Praxis kann es, wie überall, zu Reibungen und Spannungen kommen. Aber sie führen selten, wenn überhaupt, in einen Gerichtssaal. Dies geschah allerdings mit André Lutgen, einem führenden Anwalt und erfahrenen Strafrechtler, der übrigens von 1978 bis 1993 selbst als Ermittlungsrichter tätig war. Er wurde wegen Missachtung und Einschüchterung eines Richters angeklagt und wird nächste Woche vor dem in Strafsachen zuständigen Luxemburger Bezirksgericht erscheinen. „Es ist eine verrückte Geschichte“, bedauert François Prum, der Lutgen bei der Anhörung neben Maximilien Lehnen assistieren wird.

Die Fakten reichen bis Mai 2019 zurück. Am 27. Mai erleidet ein Mitarbeiter von ArcelorMittal, der im Walzwerk Differdingen arbeitete, einen Stromschlag in einem Schaltschrank und stirbt. Wie es die Regel ist, wird das Gelände abgesperrt und der Leistungsschalter auf Anordnung des Untersuchungsrichters versiegelt, während die Experten ihn untersuchen. Ihre Ankunft soll in der darauffolgenden Woche erfolgen, was ein wirtschaftliches Risiko für das Unternehmen darstellt, da der Stromausfall eine Verlangsamung oder gar einen Stillstand der Produktion bedeutet, mit Folgen für andere Standorte des Stahlherstellers. ArcelorMittal schätzt den wirtschaftlichen Schaden eines einwöchigen Produktionsausfalls auf 20,5 Millionen Euro, die Kurzarbeit von 200 Mitarbeitern nicht mitgerechnet.